beylikdüzü escort beylikdüzü escort escort beylikdüzü beylikdüzü escort bayan beylikdüzü escort escort beylikdüzü beylikdüzü escort

içerik yükleniyor...Yüklenme süresi bağlantı hızınıza bağlıdır!

İBB Belediyesi’nin yıkım kararı bulunan baraka hakkında Beykoz halkından yoğun şikâyetler geliyor.

Gümüşsuyu Mahallesi Kelleibrahim Caddesi 301 ada 25 parselde bulunan ve 2021 yılında İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından “1 No’lu Yapı Tatil Tutanağı” düzenlenen barakanın yıkım kararına rağmen aradan geçen beş yıl içinde yıkımın gerçekleşmediği iddia edilmektedir. Vatandaşlardan gelen yoğun ihbarlara göre söz konusu baraka, zaman içinde kaçak şekilde büyütülerek lüks bir restoran haline dönüştürülmüş, ayrıca arka cephesinde de ek kaçak işletme alanları oluşturulmuştur.

İBB Belediyesi’nin yıkım kararı bulunan baraka hakkında Beykoz halkından yoğun şikâyetler geliyor.

İZCİ MEDYA  https://www.facebook.com/

 

HABERİ SESLİ DİNLE DİKLA DİNLE 

 

https://www.facebook.com/watch/?v=1093135516214383&locale=tr_TR

Beykoz halkı ve okuyucularımız, diğer ilçelerde Boğaziçi İmar Müdürlüğü tarafından kaçak yapılara hızlı şekilde müdahale edilip yıkım yapılırken, bu parselde aynı işlemin gerçekleşmemesini sorgulamaktadır. Gelen şikâyetlerde, “İBB Belediyesi’nin bu konuda işlem yapmaması görev ihmali midir, yoksa gözden mi kaçmıştır?” soruları dile getirilmektedir.

Vatandaşlar, yapı kayıt belgesi gibi gerekçelerle yıkımın ertelenmesinin hukuken tartışmalı olabileceğini, Türk Ceza Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu, Anayasa ve Yargıtay’ın emsal kararları çerçevesinde değerlendirildiğinde kamu düzeni açısından sorun teşkil edebileceğini ifade etmektedir. Bu nedenle ilgili kurumların bir an önce gerekli işlemleri yapması talep edilmektedir.

 

 

İzci Haber Ajansı olarak bizler, kamu adına habercilik görevimizi yerine getiriyor; halktan gelen ihbar ve şikâyetleri resmi kurumlara iletiyor, resmi kurumların açıklamalarını da halka duyurmayı sürdürüyoruz. Ajansımızın imtiyaz sahibi Erkan İzci, konuyla ilgili olarak gerekli yazışmaları yapacağını ve HSK Başkanlığı’na da başvuruda bulunacağını belirtmiştir. Sürecin neticesi kamuoyuyla paylaşılacaktır.

Bazı çevrelerin bu haberden rahatsızlık duyması muhtemel olsa da, bizler basın olarak kamu yararı doğrultusunda görevimizi yerine getirmekteyiz.

 

 

1: Yapı Tatil Tutanağı (2021)

•           İBB Belediyesi tarafından düzenlenen “1 No’lu Yapı Tatil Tutanağı”na ilişkin bilgiler.

•           Tutanağın tarih ve numarası.

•           Parsel bilgisi: 301 ada 25 parsel, Gümüşsuyu Mahallesi, Kelleibrahim Caddesi.

EK-2: Vatandaş Şikâyetleri ve İhbarlar

•           Beykoz halkından gelen yoğun şikâyetlerin özetlenmesi.

•           Kaçak yapılaşma ve mühür fekki iddiaları.

•           Restoran olarak işletilmesi ve arka cephede ek kaçak alanların oluşturulması.

3: Hukuki Dayanaklar

•           Türk Ceza Kanunu (TCK) ilgili maddeleri.

•           Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) hükümleri.

•           Anayasa’nın kamu yararı ve eşitlik ilkeleri.

•           Yargıtay’ın emsal kararları (kaçak yapıların yıkımı ve mühür fekki ile ilgili).

 

4: Kamu Yararı ve Basın Görevi

•           İzci Haber Ajansı’nın kamu adına habercilik sorumluluğu.

•           Halkın sesini resmi kurumlara iletme ve resmi kurumların açıklamalarını halka duyurma görevi.

•           Sürecin şeffaf şekilde takip edileceği ve kamuoyunun bilgilendirileceği taahhüdü.

5: Emsal Karar Özetleri

1. Yargıtay 4. Ceza Dairesi – Mühür Fekki Kararı

•           Yargıtay, mühürlenen bir yapının izinsiz şekilde kullanılmaya devam edilmesini “mühür fekki” olarak değerlendirmiştir.

•           Kararda, mühür fekkinin Türk Ceza Kanunu kapsamında suç teşkil ettiği ve kamu düzenini bozduğu vurgulanmıştır.

2. Yargıtay 18. Ceza Dairesi – Kaçak Yapıların Yıkımı

•           Yargıtay, imar mevzuatına aykırı olarak yapılan kaçak yapıların yıkımının belediyeler tarafından geciktirilmesinin kamu yararına aykırı olduğunu belirtmiştir.

•           Kararda, belediyelerin yıkım kararlarını uygulamakla yükümlü olduğu, aksi halde görev ihmali tartışmalarına yol açabileceği ifade edilmiştir.

3. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu – Kamu Yararı İlkesi

•           Hukuk Genel Kurulu, imar mevzuatına aykırı yapıların korunmasının Anayasa’nın eşitlik ve kamu yararı ilkelerine aykırı olduğunu vurgulamıştır.

•           Kararda, kamu düzeni ve şehircilik ilkelerinin korunması gerektiği, aksi halde hukuki sorumluluk doğabileceği belirtilmiştir.

4. Yargıtay 5. Ceza Dairesi – Görevi Kötüye Kullanma

•           Yargıtay, belediye yetkililerinin açık yıkım kararlarını uygulamaması halinde “görevi kötüye kullanma” suçunun tartışılabileceğini ifade etmiştir.

•           Bu tür ihmallerin kamu zararına yol açabileceği ve hukuki sorumluluk doğurabileceği karara bağlanmıştır.

6: Çözüm ve Talepler

1. Yıkım Kararının Uygulanması

•           2021 yılında düzenlenen “1 No’lu Yapı Tatil Tutanağı”na istinaden söz konusu barakanın yıkımının gecikmeksizin gerçekleştirilmesi.

•           Arka cephede sonradan eklenen kaçak işletme alanlarının da aynı işlem kapsamında yıkılması.

2. Eşitlik ve Kamu Yararı İlkesi

•           Bebek ve diğer ilçelerde uygulanan hızlı yıkım işlemlerinin Beykoz’da da aynı şekilde uygulanması.

•           Kamu yararı ve şehircilik ilkelerinin eşit şekilde gözetilmesi.

3. Görev Sorumluluğu ve Şeffaflık

•           İBB Belediyesi’nin yıkım kararlarını uygulama yükümlülüğünü yerine getirmesi.

•           Sürecin şeffaf şekilde kamuoyuna duyurulması ve resmi açıklamaların yapılması.

4. Hukuki Dayanakların Gözetilmesi

•           Türk Ceza Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu, Anayasa ve Yargıtay’ın emsal kararları çerçevesinde sürecin değerlendirilmesi.

•           Görev ihmali veya mühür fekki gibi iddiaların hukuken incelenmesi.

5. Halkın Beklentileri

•           Beykoz halkının güvenli, düzenli ve imar mevzuatına uygun yaşam alanı talebinin karşılanması.

•           Kaçak yapılaşmaya karşı caydırıcı ve kararlı uygulamaların hayata geçirilmesi.

6. Basının Rolü

•           İzci Haber Ajansı’nın kamu adına habercilik görevini sürdürerek süreci takip etmesi.

•           Resmi kurumların açıklamalarının halka duyurulması ve halkın sesinin resmi kurumlara iletilmesi.

Emsal Karar Özetleri

•           Yargıtay 4. Ceza Dairesi – Mühür Fekki Kararı: Mühürlenen yapının izinsiz kullanımı suç teşkil eder.

•           Yargıtay 18. Ceza Dairesi – Kaçak Yapıların Yıkımı: Belediyeler yıkım kararlarını uygulamakla yükümlüdür.

•           Yargıtay Hukuk Genel Kurulu – Kamu Yararı İlkesi: Kaçak yapıların korunması Anayasa’ya aykırıdır.

•           Yargıtay 5. Ceza Dairesi – Görevi Kötüye Kullanma: Yıkım kararını uygulamayan yetkililer hakkında hukuki sorumluluk doğabilir.

Çözüm ve Talepler

•           Yıkım kararının gecikmeksizin uygulanması.

•           Arka cephedeki kaçak işletme alanlarının da yıkılması.

•           Bebek ve diğer ilçelerdeki uygulamaların Beykoz’da da eşit şekilde yapılması.

•           Görev sorumluluğu ve şeffaflığın sağlanması.

•           Halkın güvenli ve düzenli yaşam alanı talebinin karşılanması.

Kamu Yararı ve Basın Görevi

•           İzci Haber Ajansı’nın kamu adına habercilik sorumluluğu.

•           Halkın sesini resmi kurumlara iletme ve resmi kurumların açıklamalarını halka duyurma görevi.

•           Sürecin şeffaf şekilde takip edileceği ve kamuoyunun bilgilendirileceği taahhüdü.

Çözüm ve Talepler

•           Yıkım kararının gecikmeksizin uygulanması.

•           Arka cephedeki kaçak işletme alanlarının da yıkılması.

•           Bebek ve diğer ilçelerdeki uygulamaların Beykoz’da da eşit şekilde yapılması.

•           Görev sorumluluğu ve şeffaflığın sağlanması.

•           Halkın güvenli ve düzenli yaşam alanı talebinin karşılanması.

Hukuki Çerçeve ve Emsal Kararlar

Vatandaşlardan gelen yoğun şikâyetler ve kamu yararı vurgusu, Yargıtay’ın çeşitli dairelerinde alınmış emsal kararlarla da desteklenmektedir:

•           Yargıtay 4. Ceza Dairesi – Mühür Fekki (2017/10418 E., 2019/15203 K., 18.12.2019)

Mühürlenen bir yapının izinsiz kullanılmaya devam edilmesi, Türk Ceza Kanunu kapsamında suç sayılmış ve kamu düzenini bozduğu vurgulanmıştır.

•           Yargıtay 18. Ceza Dairesi – Kaçak Yapıların Yıkımı (2019/3008 E., 2020/5103 K., 26.02.2020)

Belediyelerin yıkım kararlarını geciktirmesi kamu yararına aykırı bulunmuş, yıkım kararlarının uygulanmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir.

•           Yargıtay Hukuk Genel Kurulu – Kamu Yararı İlkesi (2017/1746 E., 2018/981 K., 28.11.2018)

Kaçak yapıların korunması Anayasa’nın eşitlik ve kamu yararı ilkelerine aykırı görülmüş, şehircilik ilkelerinin korunması gerektiği vurgulanmıştır.

•           Yargıtay 5. Ceza Dairesi – Görevi Kötüye Kullanma (2017/4478 E., 2017/3319 K., 11.09.2017)

Belediyelerin açık yıkım kararlarını uygulamaması halinde “görevi kötüye kullanma” suçunun gündeme gelebileceği, bu tür ihmallerin kamu zararına yol açabileceği ifade edilmiştir.

Tarih: 14-01-2026